面對來勢洶洶的新型冠狀病毒，不管是醫(yī)務(wù)人員、藥學(xué)科研工作者還是新冠肺炎患者，都在期待“特效藥”的出現(xiàn)。
但是沒有“特效藥”，我們就無法治療新冠肺炎了嗎？如何科學(xué)地看待“特效藥”呢？
羥氯喹是治療新冠肺炎的“特效藥”？
據(jù)《紐約時報》報道，在4月4日舉行的白宮記者會上，美國總統(tǒng)特朗普推薦美國患者使用抗瘧疾藥物羥氯喹（Hydroxychloroquine）治療新冠肺炎。此前，特朗普總統(tǒng)多次在公開場合推薦使用羥氯喹，形容此藥可能是“醫(yī)藥史上最大的改變游戲規(guī)則的藥物”。然而，美國聯(lián)邦政府首席傳染病專家、國家過敏和傳染病研究所（NIAID）所長福奇指出，此藥的療效尚未得到證實。
此外，法國總統(tǒng)馬克龍3月26日發(fā)布政府公告，批準法國醫(yī)生可以使用羥氯喹救治新冠肺炎患者，如果病人狀況允許并有醫(yī)生處方，在家中隔離的患者也可以服用。這一決定引發(fā)法國醫(yī)學(xué)界的爭論，因為羥氯喹主要成分的藥性和副作用一直備受質(zhì)疑。
對于羥氯喹的療效，復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科主任張文宏指出，從臨床來看，羥基氯喹有一定效果，但這個效果不足以得出結(jié)論——這是一個神藥。大家千萬不要以為有了“神藥”，就可以為所欲為。
尚無針對新冠肺炎的“特效藥”
除了羥氯喹外，比較廣為人知的治療新冠肺炎的“特效藥”還有瑞德西韋（Remdesivir）、磷酸氯喹、阿比朵爾、達蘆那韋、奧司他韋以及甘草酸二銨等，讓我們看看這些“特效藥”的“身世”。
羥氯喹作為一個抗瘧老藥，已在臨床上用了70多年。國內(nèi)批準適應(yīng)癥為：類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、青少年慢性關(guān)節(jié)炎、盤狀紅斑狼瘡和系統(tǒng)性紅斑狼瘡、由陽光引發(fā)或加劇的皮膚病變。最新研究發(fā)現(xiàn)羥氯喹在體外有明顯抑制新型冠狀病毒活性，但也存在以下不良反應(yīng)：如心動過速、嚴重低血糖、血液系統(tǒng)方面、粒細胞缺乏癥、血小板減少癥、肌肉病變、視網(wǎng)膜病變、聽力喪失、血管神經(jīng)性水腫等。
瑞德西韋原本用于抗御埃博拉病毒，目前仍在非洲進行2～3期臨床試驗，尚無結(jié)果。不過，由于在臨床中實行“同情使用原則”，瑞德西韋已經(jīng)在美國和法國有了個別抗擊新冠病毒肺炎案例的有效結(jié)果。
磷酸氯喹是一個已經(jīng)使用了70年的抗瘧藥，短期使用來看，沒有太大的副作用。對于磷酸氯喹的療效，鐘南山院士曾表示，磷酸氯喹雖然還夠不上特效藥，但是它是非常值得探討的藥。相當(dāng)一部分患者用藥后，能夠在15天內(nèi)使得病毒轉(zhuǎn)為陰性。和其他藥物對比，發(fā)熱癥狀、病毒消失，副作用不是很大，個別患者會出現(xiàn)腹瀉。
奧司他韋是治療流感的藥物，其效果是起病24小時內(nèi)服用可以縮短病程、減輕癥狀，而且只是對40%的患者有效。從藥理作用來看，奧司他韋是針對流感病毒神經(jīng)絡(luò)氨酸酶立體結(jié)構(gòu)而起作用的，它對新冠病毒是否有抑制作用，既需要細胞試驗，也需要后續(xù)的動物和1～３期臨床試驗來驗證。
阿比朵爾和達蘆那韋，在體外細胞試驗中發(fā)現(xiàn)對新冠病毒有抑制和殺滅作用。但是，從體外細胞試驗到臨床應(yīng)用，其間還隔著動物試驗、臨床1～3期試驗的距離，時間少則10年，多則20年，在這個漫長的過程中，會淘汰至少99%的細胞試驗有效的藥物。因此，阿比朵爾和達蘆那韋等藥物比起瑞德西韋來，距離醫(yī)療部門的批準和臨床使用還有著十萬八千里的距離。
甘草酸二銨聯(lián)用維生素C的臨床方案已經(jīng)在國家藥監(jiān)局備案，目前在武漢大學(xué)中南醫(yī)院開始正式臨床試驗，其治療方案需要時間來檢驗。
據(jù)央視3月31日報道，世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項目負責(zé)人邁克爾·瑞安表示，目前尚無針對新冠肺炎的有效療法或藥物，但針對HIV病毒或MERS及SARS等冠狀病毒的治療中的部分藥物，可能會對新冠病毒起作用。其中一些藥物可能會影響疾病的持續(xù)時間，有些藥物可能會影響嚴重程度，邁克爾·瑞安呼吁繼續(xù)加快實施正在全世界范圍內(nèi)進行的隨機對照試驗。
沒有“特效藥”，仍有治療方法
實際上，對于大部分疾病，人們并沒有發(fā)現(xiàn)“特效藥”，但這并不代表我們就沒有相應(yīng)的治療方法。例如感冒，雖然能通過接種疫苗的方法起到一定的預(yù)防作用，但并沒有特別有效的藥物，通常會采取對癥治療，即給予緩解流涕、打噴嚏、咳嗽、頭疼等不適癥狀為主的藥物，同時要求患者注意休息，增強抵抗力。如果癥狀輕微，甚至不需要這些感冒藥，僅僅依靠人體自身的免疫力就能康復(fù)。
人們通過對某類疾病的深入研究，可以掌握一些通用的治療手段，雖然不能保證絕對有效，但一般都會起到一定的作用。并且在經(jīng)過長期探索之后，對用藥劑量和副作用已經(jīng)明確，使用起來也相對安全。
新的“特效藥”還在路上
“特效藥”和“有效藥”，誰更是我們期待的選擇呢？“特效藥”對疾病非常有效，我們一旦掌握，就可以“兵不血刃”地將疾病消滅。但是，研發(fā)這樣的藥，哪怕科學(xué)家熬得了數(shù)十年寒窗，也不一定能守得到鐵樹開花。
按照藥物開發(fā)的平均周期來看，一個新藥從實驗室研究到最終上市，最終廣泛用于患者，一般需要10~15年以上的時間，最快也得2~3年。這對于“來勢洶洶”的傳染病，特別是新型病毒引起的傳染病來說，研發(fā)新藥往往是來不及的。
然而，“有效藥”是我們對抗某類疾病長期積累獲得的較為安全的通用手段，雖然并不那么精準，但是也能將疾病這個“敵人”殺個“丟盔棄甲”，再通過人體自身的免疫力，將“殘軍”消滅，對疾病也可起到有效的治療作用。
俗話說“是藥三分毒”，“特效藥”也是有不良反應(yīng)的，使用時應(yīng)該注意劑量、適應(yīng)癥、禁忌癥、副作用等問題，不可掉以輕心。在沒有通過廣泛的人體試驗確證療效之前，更不可盲目相信新的“特效藥”。
沒有“特效藥”并不可怕，新型冠狀病毒也沒有那么可怕。只要我們堅持對疾病和有效藥物進行研究，獲得規(guī)律性的治療手段，即便沒有“特效藥”，也能在新型疾病面前筑起一道堅實的“防火墻”，為擊敗疾病打下基礎(chǔ)。
