2026年1月9日
辟謠：環(huán)保部門收取“排污費(fèi)”不實(shí)
詳情：近日，有不法分子冒充福建泉州鯉城生態(tài)環(huán)境局工作人員，以“收取排污費(fèi)”“環(huán)保排污登記”等名義，通過電話、短信等方式向企業(yè)和個(gè)人索要費(fèi)用，或聲稱可代辦相關(guān)環(huán)保手續(xù)，或要求關(guān)注非官方公眾號填報(bào)企業(yè)及個(gè)人信息。據(jù)悉，自2018年1月1日起，全國范圍內(nèi)已統(tǒng)一停止征收排污費(fèi)。凡是以“繳納排污費(fèi)”為由的電話、短信，均屬詐騙行為。若有排污需求，應(yīng)通過“全國排污許可證管理信息平臺—公開端”辦理排污登記，且該平臺辦理登記不收取任何費(fèi)用。（來源：“福建辟謠”微信公眾號）
誤區(qū)：胰腺炎會導(dǎo)致劇烈腹痛，所以沒痛就不是胰腺炎？
真相：這是一種常見誤區(qū)。胰腺炎的典型癥狀確實(shí)是上腹部持續(xù)性劇烈疼痛，但“沒有痛就不是胰腺炎”的說法是錯(cuò)誤的。胰腺炎的臨床表現(xiàn)差異很大，尤其在慢性胰腺炎或重癥急性胰腺炎中，部分患者的疼痛反而可能不明顯，甚至完全沒有疼痛表現(xiàn)。
在急性胰腺炎中，大多數(shù)患者會出現(xiàn)劇烈的上腹痛，常放射至背部，并伴有惡心、嘔吐等癥狀。但在少數(shù)重癥患者中，由于神經(jīng)損傷、意識障礙或疼痛感受閾升高，疼痛可能被掩蓋。這類患者往往以休克、呼吸急促、血壓下降或精神淡漠為主要表現(xiàn)，而非腹痛。如果因此誤以為沒痛就沒事，容易錯(cuò)過最佳救治時(shí)機(jī)。
在慢性胰腺炎中，情況更加復(fù)雜。研究顯示，約10%–15%的慢性胰腺炎患者幾乎沒有腹痛，而是以體重下降、腹脹、脂肪瀉或血糖異常為首發(fā)表現(xiàn)。這是因?yàn)殚L期炎癥導(dǎo)致胰腺組織纖維化，痛覺神經(jīng)退變，疼痛信號被鈍化。此時(shí)雖然不痛，但胰腺功能已嚴(yán)重受損，出現(xiàn)消化吸收障礙和糖代謝紊亂。
因此，疼痛并不是判斷胰腺炎的唯一依據(jù)。臨床上，胰腺炎的診斷依靠三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：典型的腹痛、血清淀粉酶或脂肪酶升高超過正常上限3倍以及影像學(xué)檢查提示胰腺炎癥改變。即使沒有明顯疼痛，只要出現(xiàn)酶學(xué)或影像學(xué)異常，也應(yīng)高度懷疑胰腺炎并及時(shí)就醫(yī)。（來源：“科學(xué)辟謠”微信公眾號）
通報(bào)：多平臺公布涉“AI魔改”違規(guī)視頻處置情況
詳情：據(jù)國家廣播電視總局消息，自2026年1月1日起，在全國范圍內(nèi)開展為期一個(gè)月的“AI魔改”視頻專項(xiàng)治理行動(dòng)。此次專項(xiàng)行動(dòng)重點(diǎn)整治基于四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進(jìn)行“AI魔改”的內(nèi)容。部分網(wǎng)絡(luò)視聽平臺公布了各自平臺的第一周處理結(jié)果。
微信
平臺對相關(guān)短視頻內(nèi)容和賬號進(jìn)行處置，專項(xiàng)啟動(dòng)以來，共處置違規(guī)短視頻內(nèi)容1078條。
抖音
截至2026年1月8日，抖音平臺累計(jì)處置涉“AI魔改”違規(guī)視頻1075條。
快手
快手針對“AI魔改”類違規(guī)視頻開展專項(xiàng)治理，截至目前，平臺已處置違規(guī)內(nèi)容1057條。
嗶哩嗶哩
嗶哩嗶哩平臺攔截處置涉“AI魔改”問題的違規(guī)稿件700余條。
小紅書
小紅書平臺累計(jì)清理處置“AI魔改”視頻違規(guī)內(nèi)容487條，處置違規(guī)賬號21個(gè)。
百度
百度平臺圍繞AI“魔改”經(jīng)典IP及涉政涉軍等重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)場景，累計(jì)巡查清理違規(guī)視頻284條，關(guān)閉賬號2個(gè)。
微博
微博平臺共攔截并清理違規(guī)視頻190余條，并對7個(gè)違規(guī)賬號視程度予以階段性禁言直至永久禁言處置。（來源：央視新聞客戶端）
通報(bào)：河南洛陽通報(bào)3起典型案例
詳情：為維護(hù)良好網(wǎng)絡(luò)輿論秩序，有效凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，河南洛陽洛龍公安依法嚴(yán)厲打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言違法犯罪活動(dòng)，切實(shí)營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間，現(xiàn)公布3起打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例。
案例一
2025年7月11日，洛龍區(qū)網(wǎng)民李某為吸引粉絲，將他人發(fā)布的2000年廣東汕頭迎賓館失火的不實(shí)視頻，文字內(nèi)容原封不動(dòng)，畫面內(nèi)容做修改后發(fā)布到自己賬號，經(jīng)公安機(jī)關(guān)核查，該信息為網(wǎng)絡(luò)謠言，已被廣東汕頭市公安局辟謠。目前，洛龍公安已依法對李某予以行政處罰，責(zé)令刪除相關(guān)謠言信息。
案例二
2025年12月15日，林某在某短視頻平臺發(fā)布“河南省洛陽市欒川縣老君山景區(qū)12月12日反穿線中死亡兩人”不實(shí)言論，并配有微信群聊圖片，擾亂公共秩序。經(jīng)公安機(jī)關(guān)核查，該信息為網(wǎng)絡(luò)謠言。目前，洛龍公安已依法對林某予以行政處罰，責(zé)令刪除相關(guān)謠言信息。
案例三
2025年12月24日，吳某通過某短視頻發(fā)布火災(zāi)視頻，移花接木，標(biāo)注為“洛龍區(qū)太康路”虛假信息，擾亂公共秩序。經(jīng)公安機(jī)關(guān)核查，該信息為網(wǎng)絡(luò)謠言。目前，洛龍公安已依法對吳某予以行政處罰，責(zé)令刪除相關(guān)謠言信息。（來源：河南省網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺、“河南日報(bào)”微信公眾號）
