樊友剛
最近，淅河鎮葉家山西周墓地的發掘，再一次引起考古界對曾國問題的關注。尤其M65號墓中出土一件有“曾侯諫”銘文的青銅器特別引人注目。由此上溯35年，這已是第七次發現帶有“曾侯”文字的青銅器。
第一次是1966年在湖北京山縣東北境宋河平壩鎮，緊靠隨州邊界的蘇家垅出土銅器97有“曾侯●之尊盤”、“曾侯●用戟”，傳世青銅器中也發現 “曾侯●”簠、缶等銘文。曾侯乙墓中還發現刻有“曾侯●”戈、戟、殳的銘文29件。
第三次是1982年在棗陽市吳店鎮東趙湖采集到“曾侯絴白”戈一件，經鑒定，年代約在春秋早期偏晚。
第四次是1990年在隨州東風油庫發現春秋晚期墓葬3座，其中M3墓出有“曾侯●”鼎。
第五次是2002年11月底，在建設孝(感)襄(樊)高速公路時，工程要橫穿棗陽郭家廟崗地。由于前期考古勘探被遺漏，在施工時發現了古墓。經搶救性發掘，共發現29座西周晚期至春秋早期的曾國墓葬群，其中3座墓坑完全被毀之外，形制清楚或基本清楚的有26座，件，其中有“曾侯中子●父”鼎2件，經鑒定，這批銅器屬于西周晚期至春秋早期曾國器物。
第二次是1978年在隨州擂鼓墩發現曾侯乙墓，已確定為戰國早期。曾侯乙墓中還出土已發掘、清理25座。全部墓葬均被盜或盜擾。即使如此，仍出土了3677件文物，其中GM21號墓出土器物達2355件。墓地采集到“曾侯絴白秉戈”一件。
第六次2003年在襄陽梁家老墳楚國墓地出土一件“曾侯昃之用戈”，鑒定年代為戰國中期。
另外在傳世青銅器中還有“曾侯作叔簠”一件。
從上述發現帶有“曾侯”文字的青銅器來看，最早為西周晚期。最晚為戰國早期。而葉家山墓地鑒定為西周康昭之際，即公元前1020～995年。比曾侯乙（公元前433年）時代早約500多年。如果把“曾侯諫”、“曾侯中子●”、“曾侯絴白”、“曾侯●”、“曾侯●”、“曾侯●”、“曾侯乙”、“曾侯昃”串起來，真可列出曾侯世襲表。
還有一點值得注意的是，葉家山古墓青銅器上的曾字寫為“●”，武漢大學教授張昌平在對曾國青銅器研究時發現，直到西周中期以后，“●”字下才出現“口”或“日”。這應是文字演進的結果。
早在商代甲骨文中就有“●”字，如《掇續》六二：“乙未〔卜〕貞，立于南，右比□，中比輿（舉），右比●”。這是武丁時候的卜辭，說的是商王南征，商軍的一支與曾國的武裝聯合行動。這說明，曾國早在商代已經存在，并與商王室有密切的關系，而且在南方。西周時的曾國是否是周滅商以后，在商的曾國原地又封了一個姬姓曾國呢？
還值得注意的是，北宋重和元年（公元1118年），在湖北孝感縣發現一批周成王時期（公元前1042～1020年）的青銅器（又稱安州六器），上面有西周南征虎方的銘文，意思是，在伐虎方時，周成王先派叫“中”的去視察南國，打通道路，在“●”國為王設置行帳。銘文中還記載周王南下經過了唐、厲、●三國。史學家們研究認為，當時的唐、厲、●三國都在今隨州境內，這個●國肯定就是葉家山墓中曾侯時代的曾國，因為它距康、昭時期很近。北宋出土的青銅器銘文和葉家山古墓出土的青銅器銘文互為印證，是十分珍貴的資料。
對曾國問題的研究，史學界眾說紛紜。加上古文獻中又出現一個隨國，其地望與曾國相同，清華大學教授李學勤先生便得出曾即隨的結論。可他又說：“商和西周有漢東的曾，不等于說東周時期的曾國有樣長的歷史。”這也就是說，東周時期的曾國是姬姓的隨國，但商、西周早期的曾國可能不是隨國。
湖南學者何光岳在《隨國考》中，認為姬姓隨國是周昭王、周穆王時由汾水流域（今山西）遷至江淮流域姜姓隨國之地，促使當地姜姓隨國消亡。
還有的學者認為，商代有曾無隨，西周早期有一曾一隨。西周晚期至戰國中期，南方之曾即隨，它是由河南繒國受封后遷入隨地的。
還有人甚至認為春秋戰國之間，楚滅隨以后，又在隨地分封一個新曾國，曾侯乙便是其新主人。
不少學者認為，曾國是在西周晚期周滅鄂后立國的。
以上這些推測，隨著葉家山曾國高等級貴族墓的發掘，使史學界對曾國問題不得不重新作出結論。
曾國高等級貴族墓分別在棗陽、隨州擂鼓墩、淅河葉家山被發現、發掘，也將對曾國都城及疆域的演變帶來新的思考。
按照西周分侯列爵的嚴格等級制度：“列國封地，公侯百里，伯七十里，子、男五十里，為三品”。可見，公侯的國土范圍與后世的一個小縣的土地面積相仿。現在的隨縣和曾都區總面積達6989平方公里，西周時容納唐、厲、曾三國是沒問題，而且西周早期在今安居境還存在一個鄂國。葉家山曾國高等級貴族墓的發掘，說明曾國都城離墓地不會很遠，當時的疆域也不會很大。以后的曾國國土有些什么變化呢？這些都是值得研究的問題。
我們期待葉家山另兩座大墓的發掘能帶來更多的驚喜。
（責任編輯：心安 新聞熱線：0722-3318927）
